دلیل مسکو برای عقب نشینی از خرسون

باوجود خبر عقب نشینی نظامیان روسی از منطقه خرسون، «دیمیتری پسکوف» می گوید که وضعیت حقوقی منطقه خرسون بدون تغییر باقی می ماند و هر چهار منطقه که در آن ها همه پرسی انجام شد، بخشی از روسیه به شمار می روند.

به گزارش تحریریه، تارنمای خبری «راشا تودی» نوشت، مسکو تاکید دارد که خروج نیروهای روسی از خرسون بر وضعیت حقوقی منطقه تأثیر نمی گذارد، زیرا ماه گذشته پس از یک همه پرسی عمومی این منطقه به صورت رسمی به روسیه ملحق شد.

«دیمیتری پسکوف» سخنگوی کرملین در گفت وگو با خبرنگاران اظهار داشت: منطقه خرسون همچنان بخشی از فدراسیون روسیه است و این وضعیت از نظر قانونی ثابت و تعریف شده است و هیچ تغییری در این وضعیت وجود ندارد.

اظهارات وی پس از آن بیان شد که وزارت دفاع روسیه اعلام کرد که نیروهای روسی روز جمعه بدون تلفات پرسنل، سلاح یا وسایل نقلیه را از این منطقه خارج کردند وبار دیگر در ساحل چپ رودخانه دنیپر مستقر شدند.

وزارت دفاع روسیه به روز رسانی درباره خروج خرسون خبر داد. این وزارتخانه همچنین خاطرنشان کرد که به همه ساکنانی که مایل به خروج بودند نیز کمک‌هایی ارائه شد و علیرغم تلاش‌های نیروهای کی‌یف برای مختل کردن حرکت غیرنظامیان با آتش توپخانه، آن ها با خیال راحت از رودخانه عبور کردند.

در اوایل این هفته، «سرگئی شویگو» وزیر دفاع روسیه به نیروهای روسیه دستور داد تا از مرکز استان خرسون عقب نشینی کنند تا از تلفات غیرضروری جلوگیری شود و آن ها بتوانند موقعیت دفاعی قوی تری را اتخاذ کنند. این تصمیم که توسط مقامات نظامی سخت توصیف شد، شهر را در معرض تصرف دوباره نیروهای کی یف قرار داده است.

ماه گذشته در منطقه های خرسون و جمهوری‌های خلق دونتسک و لوگانسک و همچنین بخش زاپوروژیه همه‌پرسی انجام شد و این چهار منطقه به صورت رسمی به عنوان بخشی از روسیه معرفی شدند. البته کی‌یف این رای گیری را ساختگی خواند و قول داد تا زمان الحاق دوباره تمام سرزمین‌ هایی که متعلق به اوکراین می ‌داند، به نبرد خود ادامه می دهد.

پایان/

۲۳ آبان ۱۴۰۱ - ۰۱:۰۰
کد خبر: 22730

برچسب‌ها

نظر شما

شما در حال پاسخ به نظر «» هستید.
  • نظرات حاوی توهین و هرگونه نسبت ناروا به اشخاص حقیقی و حقوقی منتشر نمی‌شود.
  • نظراتی که غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نمی‌شود.
  • 4 + 0 =

    نظرات

    • نظرات منتشر شده: 2
    • نظرات در صف انتشار: 0
    • نظرات غیرقابل انتشار: 0
    • کرامت سلیمی RO ۰۴:۲۷ - ۱۴۰۱/۰۸/۲۳
      1 5
      نباید در بررسی جنگ روسیه و اوکراین به دنبال دلیل بگردیم. حمله روسیه به اوکراین و پیشروی ها و شکست های روسیه ، فقط و فقط یک حقیقت محض را نشان می دهد که روسیه نه تنها یک ابرقدرت نیست بلکه یک بازیچه می باشد و توسط گلوبالیستها کنترل و هدایت می شود. تمام تهدیدات روسیه در مورد استفاده از سلاح هسته ای لفاظی های بیهوده و بی اعتبار است و نشان می دهد که چیزی به عنوان سلاح هسته ای مطلقا وجود خارجی ندارد. 9 ماه از جنگ اوکراین می گذرد و روسیه هیچ دست اوردی نداشته و در حد یک کشور افریقایی ظاهر شده و در گیر جنگ فرسایشی شده و دیگر وجهه یک ابرقدرت را ندارد. مگر روسیه نمی گفت که 24 ساعته اوکراین را اشغال می کند. اگر سلاح هسته ای واقعا وجود داشت روسیه یک عدد از ان را به کار می برد تا ترس و وحشت از روسیه را به جهانیان القا کند. عدم استعمال سلاح هسته ای نشان می دهد چنین سلاحی فقط یک تفنگ خالیست و هیچگاه ماشه ان چکانده نخواهد شد. به نطر می رسد روسیه به بن بست رسیده و چه بسا ولادیمیر پوتین و مدودوف دست به خودکشی بزنند. شکست یا حتی اتش بس در این جنگ برای پوتین و تیمش حکم پایان حیاتشان را دارد.
    • حکمت بهمنی IR ۲۱:۳۱ - ۱۴۰۱/۰۸/۲۳
      0 0
      اگرجنگ ادامه داشته باشد اکراین ناتو امریکا کارشان تمامه پوتین باتمام قوا برای جنگ آماده میشود