به گزارش تحریریه، روزنامه صهیونیستی «یدیعوت آحارونوت» در گزارشی به چگونگی نفوذ ایران که ایران به سامانه‌های پدافند هوایی اسرائیل ن در جریان جنگ ۱۲ روزه پرداخت و آورد:

طبق گزارش وال‌استریت ژورنال، ایران با استفاده از روش آزمون و خطا و پرتاب موشک‌های پیشرفته‌تر از مناطق مختلف در عمق خاک خود، موفق شد در جریان جنگ اخیر عملکرد بهتری در نفوذ به سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل داشته باشد. در شش روز نخست جنگ، تنها ۸ درصد از موشک‌ها موفق به عبور از پدافند هوایی شدند، در حالی که در نیمه دوم جنگ این رقم به ۱۶ درصد افزایش یافت؛ همچنین قطعاتی از موشک‌های هایپرسونیک در دو نقطه از اسرائیل سقوط کردند.

وال‌استریت ژورنال به نقل از تحلیل‌گران دفاع موشکی که آوار موشک‌ها و داده‌های منبع‌باز را بررسی کرده‌اند، گزارش داد که ایران توانست عملکرد خود را بهبود بخشد و با تنظیم تاکتیک‌های پرتاب موشک و شناسایی نقاط ضعف از طریق "آزمون و خطا"، به سامانه‌های دفاعی اسرائیل نفوذ کند.

به گفته کارشناسان، تهران شروع به پرتاب موشک‌های پیشرفته‌تر و با برد بلندتر از "طیف وسیع‌تری از مناطق در عمق خاک ایران" کرد. تهران توانست زمان‌بندی بهتری برای حملات خود انتخاب کرده و اهداف را در سراسر اسرائیل پراکنده کند — با وجود این که بیشتر موشک‌ها و پهپادها رهگیری شدند.

طبق این گزارش، بر اساس داده‌هایی که توسط اندیشکده‌هایی در اسرائیل و واشنگتن تحلیل شده‌اند، "با پیشرفت جنگ، ایران موشک‌های کمتری شلیک کرد، اما نرخ موفقیت آن افزایش یافت."

در شش روز اول جنگ، تنها ۸ درصد از موشک‌های ایرانی از سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل عبور کردند. اما بنا بر اعلام مؤسسه یهودی امنیت ملی آمریکا (JINSA) مستقر در واشنگتن، در نیمه دوم جنگ این رقم دو برابر شده و به ۱۶ درصد رسید.

«مورا دیتش» رئیس بخش تحلیل داده در مؤسسه مطالعات امنیت ملی دانشگاه تل‌آویو (INSS)، توضیح داد که این آمار پرتاب‌های ناموفق و رهگیری‌هایی را که در خارج از حریم هوایی اسرائیل انجام شده، شامل نمی‌شود. همچنین این داده‌ها تفاوتی میان رهگیری‌های ناموفق و مواردی که اسرائیل عامدانه اجازه داد موشک‌ها در مناطق باز فرود آیند، قائل نمی‌شوند.

تحلیل JINSA روز ۲۲ ژوئن — دو روز پیش از برقراری آتش‌بس — را موفق‌ترین حمله ایران عنوان کرد؛ زمانی که ۱۰ مورد از ۲۷ موشک شلیک‌شده به اهدافی در اسرائیل اصابت کرد. «آری سیکورل» مدیر معاون سیاست خارجی JINSA گفت «داده‌ها نشان می‌دهند که ایران با موفقیت روش، زمان و نوع شلیک‌ها را تطبیق داده است.»

وال‌استریت ژورنال تأکید کرد که سامانه‌های دفاع هوایی اسرائیل، از جمله گنبد آهنین — که به‌طور مشترک با ایالات متحده توسعه یافته‌اند — از پیشرفته‌ترین سامانه‌های جهان هستند، اما حتی پیشرفته‌ترین سامانه‌ها نیز غیرقابل نفوذ نیستند. «رافائل کوهن» دانشمند ارشد علوم سیاسی در مؤسسه رَند (وابسته به پنتاگون)، گفت «هر سامانه موشکی، حتی سامانه‌ای پیشرفته مانند سامانه اسرائیل، در نهایت با نشت‌هایی مواجه خواهد شد.»

در حالی که ارتش دفاعی اسرائیل (IDF) در طول جنگ نرخ موفقیت رهگیری را ۹۰ تا ۹۵ درصد اعلام کرده بود، آمارهای پس از آتش‌بس نرخ کلی رهگیری را ۸۶ درصد نشان دادند.

حملات موفق اسرائیل به پرتابگرهای موشکی ایران، مانع از آن شد که ایران بتواند از موشک‌های قدیمی‌تر، کم‌دقت‌تر و کوتاه‌برد استفاده کند. این مسئله ایران را وادار کرد که از همان ابتدا در کارزار از سلاح‌های پیشرفته‌تر و دوربردتر خود استفاده کند.

تصاویر به‌دست‌آمده از بقایای موشک‌ها نشان می‌دهند که ایران از موشک هایپرسونیک «فتاح-۱» در دست‌کم دو منطقه از اسرائیل استفاده کرده است. این موشک با سرعتی ده برابر سرعت صوت، از خارج از جو به سمت هدف شیرجه می‌زند و دارای کلاهکی است که در میانه پرواز به چند قسمت تقسیم می‌شود — چیزی که رهگیری آن را بسیار دشوار می‌کند. تنها سامانه‌های بسیار پیشرفته‌ای مانند «پیکان ۳» (Arrow ۳) و «فلاخن داوود» (David’s Sling) می‌توانند در میانه پرواز خود را برای رهگیری چنین تهدیداتی تطبیق دهند.

ایران همچنین تاکتیک‌های خود را تغییر داد — از شلیک‌های شبانه گسترده با بیش از ۳۰ موشک، به حملات کوچک‌تر در روز و از مکان‌های پرتاب متعدد روی آورد.

ایران همچنین الگوهای شلیک را تغییر داد، شهرهای دوردست را هدف گرفت، و فواصل میان حملات را متنوع ساخت.

تحلیل‌گران اشاره کردند که با طولانی شدن جنگ، اسرائیل که با محدودیت تعداد سامانه‌های رهگیر و هزینه‌های عملیاتی بالا مواجه شده بود، شروع به اولویت‌بندی رهگیری موشک‌هایی کرد که بیشترین تهدید را ایجاد می‌کردند.

*متن فوق صرفا ترجمه گزارش رسانه صهیونیستی است و بیانگر دیدگاه های تحریریه نیست.
https://www.ynetnews.com/article/s۱caqsnull

پایان/