پرسش مهم اندیشکده مطرح آمریکایی در مورد آینده همکاری ایران و آژانس

«شورای روابط خارجی» آمریکا مطرح کرد: پس از تلاش‌های طولانی دیپلماتیک و مذاکرات دشوار، ایران مواد هسته‌ای خود را شفاف‌ اعلام کرد و برای مدتی بازرسان آژانس را پذیرفت. اما اگر کشوری که به دیپلماسی فرصت داده و به‌سرعت به‌دنبال سلاح نرفته است، می‌تواند هدف حمله قرار گیرد، چرا باید اصلاً در سیستم بین‌المللی عدم اشاعه مشارکت کند؟ آیا کشورها باید انتظار واکنش‌های نظامی به پیشرفت‌های هسته‌ای خود را داشته باشند؟

حمله اخیر اسرائیل به ایران چه تفاوتی با موارد پیشین دارد؟

به اعتقاد تحلیلگر چینی، از زمان آغاز دور جدید درگیری‌ها میان فلسطین و اسرائیل، حال شرایط میان ایران و اسرائیل بیش از پیش متشنج شده است. از سال گذشته تاکنون، اسرائیل دو بار اهدافی را در داخل خاک ایران مورد حمله قرار داده اما حمله روزگذشته تفاوت هایی را با اقدامات پیشین داشته است.

گزارش بیستم شورای آتلانتیک؛

همکاری آمریکا با اروپا برای فعالسازی مکانیسم ماشه

اندیشکده «شورای آتلانتیک» تاکید دارد: یکی از ملاحظات کلیدی در فعال‌سازی مکانیسم ماشه یا اسنپ‌بک این است که این مکانیسم در اکتبر ۲۰۲۵ منقضی می‌شود، یعنی تنها نه ماه پس از آغاز به کار دولت جدید آمریکا. این موضوع خطر از دست رفتن فرصت را در صورت عدم توافق ایالات متحده و کشورهای اروپایی بر سر تعیین خطوط قرمز مورد نظر، ایجاد می‌کند.

پاسخ احتمالی ایران به تصمیم اتحادیه اروپا

ایران در مقابل قراردادن سپاه در فهرست تروریسم از سوی کشورهای اروپایی می تواند از روند احیای برجام کنار بکشد، از معاهده منع گسترش سلاح هسته ای خارج و مانع حضور بازرسان آژانس در تاسیسات هسته ای شود ضمن آنکه افزایش غنی سازی، اقدامات در تنگه هرمز و تقویت روابط با روسیه از دیگر گزینه های آن هستند.