به گزارش تحریریه، واشنگتن پست نوشت، پس از آنکه جنگ اخیر با ایران ضعف‌های جدی در ذخایر موشکی آمریکا را آشکار کرد، پنتاگون در حال تغییر راهبرد نظامی خود است.

بر اساس گزارش‌ها، ایالات متحده تنها در ۱۶ روز نخست این درگیری حدود ۴۰ درصد از موشک‌های رهگیر سامانه تاد (THAAD) خود را مصرف کرد؛ هر موشک رهگیر نیز حدود ۱۵.۵ میلیون دلار قیمت دارد و مقام‌های آمریکایی می‌گویند بازسازی این ذخایر ممکن است سال‌ها زمان ببرد.

این تجربه، در کنار درس‌های جنگ اوکراین، نشان داد که جنگ‌های مدرن به تعداد زیادی تسلیحات ارزان‌قیمت و قابل تولید انبوه نیاز دارند، نه صرفاً شمار محدودی از سامانه‌های پیشرفته و بسیار گران‌قیمت.

به همین دلیل، برنامه‌ریزان دفاعی آمریکا اکنون از راهبرد «ترکیب سطح بالا-سطح پایین» (High-Low Mix) حمایت می‌کنند؛ راهبردی که در آن تسلیحات پیشرفته در کنار مهمات ارزان و قابل تولید انبوه به‌کار گرفته می‌شوند تا از صرف موشک‌های میلیون‌دلاری برای انهدام پهپادهایی با ارزش چند هزار دلار جلوگیری شود.

پنتاگون اجرای این راهبرد را آغاز کرده است. بر اساس تحلیل مرکز مطالعات راهبردی و بین‌المللی (CSIS)، نزدیک به نیمی از مهمات درخواست‌شده در بودجه دفاعی پیشنهادی سال ۲۰۲۷ دولت دونالد ترامپ، قیمتی کمتر از ۶۰۰ هزار دلار برای هر واحد دارند و پیش‌بینی می‌شود این سهم تا سال ۲۰۳۱ به ۷۰ درصد برسد. نیروی هوایی آمریکا قصد دارد ۲۷ هزار موشک کروز را با قیمت تقریبی ۲۱۸ هزار دلار برای هر فروند خریداری کند.

نیروی دریایی نیز در حال توسعه یک موشک ضدکشتی ارزان‌تر با قیمت هدف ۳۰۰ هزار دلار است تا در کنار موشک ضدکشتی دوربرد فعلی خود با ارزش ۴.۵ میلیون دلار به‌کار گرفته شود.

همچنین پنتاگون در ماه مه با چهار شرکت، از جمله Anduril و CoAspire، قرارداد امضا کرد تا از سال ۲۰۲۷ بیش از ۱۰ هزار موشک کروز کانتینری تحویل دهند. این وزارتخانه همچنین قصد دارد حدود ۱۲ هزار موشک تهاجمی هایپرسونیک کم‌هزینه از شرکت نوپای Castelion خریداری کند؛ شرکتی که هم‌اکنون با سرمایه خود در حال گسترش ظرفیت تولید است.

با این حال، مقام‌های دفاعی آمریکا تأکید می‌کنند موفقیت این راهبرد به تصویب بودجه بلندمدت توسط کنگره بستگی دارد. دولت ترامپ در تلاش است با افزودن ۳۵۰ میلیارد دلار از طریق یک لایحه آشتی بودجه‌ای (Reconciliation Bill) که محل اختلافات سیاسی است، مجموع هزینه‌های دفاعی آمریکا را به ۱.۵ تریلیون دلار، معادل حدود ۴.۶ درصد تولید ناخالص داخلی (GDP)، افزایش دهد. اما این طرح درگیر مناقشات سیاسی شده و برخی جمهوری‌خواهان مجلس نمایندگان خواهان پیوند زدن آن با اصلاحات بحث‌برانگیز در قوانین انتخابات هستند.

سوزان کالینز، رئیس کمیته تخصیص بودجه سنای آمریکا، هشدار داده است که اتکا به فرایند آشتی بودجه‌ای به جای روند عادی تصویب بودجه دفاعی، «ریسکی بسیار جدی» محسوب می‌شود.

حامیان راهبرد جدید پنتاگون نیز معتقدند تنها تأمین مالی پایدار و قابل پیش‌بینی می‌تواند به تولیدکنندگان صنایع دفاعی اطمینان لازم را برای افزایش ظرفیت تولید و جبران کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا پس از جنگ با ایران بدهد.

منبع: کانال آمریکانا

پایان/